在探讨成语“以暴制暴”与“和谐正义打击正义”时，我们首先需要理解这两个成语的含义及其背后的哲学思想。这两个成语看似矛盾，实则反映了不同历史时期和社会背景下人们对于冲突解决和正义追求的不同理解。
成语“以暴制暴”的含义及分析
“以暴制暴”这个成语，字面意思是指用暴力来对付暴力。在历史上，这个成语常常被用来描述在极端情况下，为了制止更大的暴力行为，不得不采取强硬手段来应对暴力。以下是对这个成语的详细分析：
历史背景：在战争、动乱等极端时期，社会秩序受到严重破坏，法律和道德的约束力减弱，此时“以暴制暴”成为了一种无奈的选择。
哲学思想：这个成语体现了“暴力循环”的观点，即暴力只能带来更多的暴力。然而，在某些情况下，人们认为这是制止更大暴力的唯一途径。
现实意义：在现实生活中，我们应当尽量避免使用暴力，但在特定情况下，为了保护无辜、维护正义，采取强硬手段也是必要的。
成语“和谐正义打击正义”的含义及分析
“和谐正义打击正义”这个成语，从字面上看，似乎是在说和谐与正义之间存在着矛盾。以下是对这个成语的详细分析：
含义：这个成语实际上是一个悖论，它暗示在追求和谐的过程中，可能会对正义造成伤害。
哲学思想：这个成语反映了在现实生活中，为了维护社会和谐，有时需要牺牲一部分正义。这体现了“权衡利弊”的思想。
现实意义：在现实生活中，我们应当努力追求和谐与正义的统一，但在某些情况下，为了维护社会和谐，可能需要暂时牺牲一部分正义。
成语“以暴制暴”与“和谐正义打击正义”的对比
通过对这两个成语的分析，我们可以发现它们之间存在以下对比：
目的不同：“以暴制暴”的目的是为了制止更大的暴力，而“和谐正义打击正义”的目的是为了维护社会和谐。
手段不同：“以暴制暴”采取的是暴力手段，而“和谐正义打击正义”则是在追求和谐的过程中，可能对正义造成伤害。
哲学思想不同：“以暴制暴”体现了暴力循环的观点，而“和谐正义打击正义”则是在权衡利弊的基础上，为了维护社会和谐而做出的选择。
结论
成语“以暴制暴”与“和谐正义打击正义”反映了不同历史时期和社会背景下人们对于冲突解决和正义追求的不同理解。在现实生活中，我们应当努力追求和谐与正义的统一，但在特定情况下，为了保护无辜、维护正义，采取强硬手段或牺牲一部分正义也是必要的。