在现代社会，随着人们价值观的多元化，夫妻关系中的第三者介入事件时有发生。当夫妻关系因第三者的介入而破裂，甚至反目成仇时，法院在面对此类“小三”侵权案时，会依据相关法律法规进行判决。以下是对此类案件的一些分析。
一、法律依据
《民法典》婚姻家庭编：根据《民法典》婚姻家庭编的相关规定，夫妻双方有相互忠诚的义务，第三者介入婚姻家庭关系，破坏婚姻家庭和谐，可能构成侵权。
《侵权责任法》：第三者介入婚姻家庭关系，给原配偶造成精神损害的，可能需要承担侵权责任。
二、法院判决原则
过错责任原则：法院在判决时，会首先判断第三者是否存在过错。如果第三者明知他人已婚，仍然介入婚姻，则可能承担侵权责任。
损害事实原则：法院会判断第三者的行为是否给原配偶造成了实际损害，包括精神损害和财产损害。
因果关系原则：法院会判断第三者的行为与原配偶的损害之间是否存在因果关系。
三、具体案例分析
以下是一个具体案例：
案例：张先生与李女士结婚多年，育有一子。李女士发现张先生与王女士存在婚外情，心生怨恨。在一次争吵中，李女士将王女士打成轻微伤。后李女士将王女士告上法庭，要求王女士赔偿医疗费、精神损害抚慰金等。
判决：法院认为，王女士明知张先生已婚，仍然介入婚姻，存在过错。同时，王女士的行为给李女士造成了实际损害，且存在因果关系。因此，法院判决王女士赔偿李女士医疗费、精神损害抚慰金等。
四、维权途径
调解：夫妻双方可以寻求相关部门进行调解，尝试解决纠纷。
诉讼：如果调解无效，夫妻双方可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
报警：在紧急情况下，可以报警处理。
五、总结
在夫妻反目成仇的情况下，法院在面对“小三”侵权案时，会依据相关法律法规进行判决。对于第三者介入婚姻家庭关系的行为，法院会综合考虑过错、损害事实、因果关系等因素，作出公正的判决。同时，受害者也可以通过调解、诉讼、报警等途径维护自己的合法权益。