在我国，夫妻双方在婚姻关系存续期间，对共同财产享有平等的支配权。然而，在实际生活中，夫妻之间可能会因为财产的赠与而产生争议。本文将以一起345万赠与堕胎前女友的案例为切入点，探讨法律如何界定夫妻赠与财产的归属问题。
一、案例背景
小王和小张是一对夫妻，婚后育有一子。在婚姻关系存续期间，小王与前女友小芳因感情纠葛，导致小芳怀孕。在双方协商后，小芳决定堕胎，并要求小王支付堕胎费用。小王为了安慰小芳，一次性向其转账345万元。后来，小张发现这一情况，认为小王转移了夫妻共同财产，遂将小王告上法庭，要求返还345万元。
二、法律分析
- 夫妻共同财产的概念
根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
- 赠与行为的法律效力
在本案中，小王将345万元赠与给小芳，属于夫妻共同财产的处分。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
在本案中，小王赠与行为并未违反法律规定，且不存在恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益等情形，因此赠与行为有效。
- 财产归属的界定
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
在本案中，小张要求返还345万元，但考虑到小王与小芳之间的特殊关系，以及赠与行为对小张、小芳及子女的潜在影响，法院可能不支持小张的全部请求。具体财产归属的界定，需结合案件具体情况及双方当事人的意愿进行综合判断。
三、案例分析
本案中，法院在审理过程中，可能会考虑以下因素：
小王与小芳之间是否存在不正当关系，以及赠与行为是否损害了夫妻共同利益；
小王在赠与时的主观意愿，是否属于故意转移夫妻共同财产；
小芳是否知道赠与行为涉及夫妻共同财产，以及其对赠与行为的认可程度；
小芳是否具有抚养子女的能力，以及赠与行为对子女权益的影响。
四、结论
在夫妻赠与争议中，法律会根据案件具体情况，综合考虑各方因素，以确定财产归属。对于涉及夫妻共同财产的赠与行为，夫妻双方应增强法律意识，合理处理财产关系，避免产生不必要的纠纷。