案情简介
原告甲，男，35岁，某市某区居民。被告乙，女，32岁，某市某区居民。原告甲与被告乙于2019年相识，并迅速陷入热恋。2020年，原告甲因工作原因前往外地，被告乙因工作调动也来到了原告甲所在的城市。在此期间，原告甲与被告乙的感情日益加深，并于2021年登记结婚。
婚后，原告甲发现被告乙在外地期间曾与其他男性保持不正当关系，且对方承诺赠予被告乙一套房产作为补偿。原告甲遂以被告乙违反婚约为由，诉至法院，要求解除与被告乙的婚姻关系，并请求法院判决被告乙返还该房产。
被告乙辩称，其与原告甲的感情基础深厚，且对方已承诺赠予其房产，因此请求法院驳回原告甲的诉讼请求。
案件焦点
本案的争议焦点在于：
- 原告甲与被告乙的婚姻关系是否应当解除？
- 被告乙收到的房产赠予合同是否合法有效？
案件分析
- 关于婚姻关系的解除
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。本案中，原告甲与被告乙的感情基础深厚，但被告乙在外地期间与其他男性保持不正当关系，严重违反了夫妻忠诚义务。因此，法院认为，原告甲与被告乙的婚姻关系已无法维持，应准予离婚。
- 关于房产赠予合同的效力
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，被告乙在与原告甲相识前，曾与其他男性保持不正当关系，并以此为由要求对方赠予其房产。原告甲在与被告乙相识后，并未发现被告乙的上述行为，且被告乙也未告知原告甲。因此，法院认为，被告乙与对方订立的房产赠予合同存在欺诈行为，应认定为无效。
案件判决
法院经审理后，判决如下：
- 准予原告甲与被告乙离婚；
- 被告乙返还原告甲的房产。
法律解读
本案涉及婚姻法、合同法等相关法律规定，以下对相关法律进行解读：
- 婚姻法
婚姻法规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重。本案中，被告乙在外地期间与其他男性保持不正当关系，严重违反了夫妻忠诚义务，导致夫妻感情破裂。因此，原告甲有权要求法院判决离婚。
- 合同法
合同法规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，被告乙与对方订立的房产赠予合同存在欺诈行为，因此该合同应认定为无效。
总结
本案通过对“小三赠予合同纠纷案”的详细分析，揭示了婚姻法、合同法等相关法律规定在司法实践中的应用。在实际生活中，夫妻双方应当珍惜婚姻关系，共同维护家庭和谐。同时，对于涉及合同纠纷的案件，当事人应依法维权，维护自身合法权益。