在法律实践中，缺席审判是一个较为特殊的现象。当被告在法庭宣判时未出席，法庭可能会做出缺席判决。以下是关于缺席审判的可能性、规则以及可能产生的后果的详细解析。
一、缺席审判的可能性
法定情况下的缺席审判：
- 在被告无正当理由未到庭的情况下，法院可以决定进行缺席审判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条规定，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审判。
被告自愿缺席的情况：
- 在某些情况下，如果被告表示自愿放弃出庭，并且法院认为其行为不违反法律规定，也可能进行缺席审判。
二、缺席判决的规则
传唤程序：
- 法院在决定缺席审判之前，必须经过传唤程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条规定，对被告应当先进行传唤。
被告未到庭的通知：
- 法院应当以公告形式，或者通过其他法定途径通知被告缺席审判的时间和地点。
证据的充分性：
- 在缺席审判的情况下，法院需要确保证据的充分性，以保证判决的公正性。
被告的辩护权：
- 即使被告缺席，其辩护人仍有机会为被告辩护。
三、缺席判决的后果
判决的法律效力：
- 缺席判决与出庭审判的判决具有同等法律效力。
被告的追诉：
- 在缺席判决生效后，如果被告出现，法院可以根据相关规定追究其刑事责任。
被告的权利救济：
- 如果被告对缺席判决不服，可以在法定期限内提出上诉或申诉。
四、案例分析
以一起刑事案件的缺席审判为例，甲某涉嫌抢劫，但其因逃避追捕而未出庭。法院经依法传唤后，甲某仍未到庭。法院根据证据，认为甲某犯有抢劫罪，最终作出缺席判决。
五、总结
缺席审判在法律上是有可能存在的，但在实际操作中，法院会严格按照相关法律程序进行。对于缺席判决，被告仍享有相应的权利，如辩护权和上诉权。了解这些规则和后果，有助于公众更好地维护自身权益。