在探讨继子是否应该赡养原父母这一问题时，我们需要从法律和情感两个角度进行分析。这不仅是一个法律问题，更是一个充满人情味的社会问题。下面，我将从这两个方面来详细阐述这个问题。
法律角度
在中国法律体系中，关于继子是否需要赡养原父母的规定，主要体现在《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国继承法》中。
婚姻法视角
根据《婚姻法》第二十二条规定，继父母与继子女之间，不得虐待或者歧视。这说明，继父母与继子女之间应当相互尊重，但并没有明确规定继子有赡养原父母的义务。
继承法视角
在《继承法》中，关于赡养义务的规定主要针对的是亲生父母与子女之间的关系。虽然继父母和继子女之间没有赡养的法定义务，但在某些情况下，继子女对继父母的赡养也可能受到道德的约束。
情感角度
从情感的角度来看，赡养原父母是中华民族的传统美德。在中国传统文化中，孝顺被视为一种美德，孝顺父母更是每个人的责任。
家庭关系
在家庭关系中，继子与继父母之间的关系往往比较复杂。如果继子与继父母之间建立了深厚的感情，那么在继父母年老体衰时，继子赡养原父母是一种美德。
社会责任
赡养原父母也是社会的一种责任。当一个人成为继子时，他不仅仅是一个家庭的一员，也是社会的一份子。在某种程度上，赡养原父母也是对社会的一种回馈。
案例分析
以下是一个案例分析，以帮助更好地理解这个问题。
案例： 小明是一个继子，他的亲生父母在他很小的时候就去世了。小明与继父、继母生活在一起，感情很好。随着年龄的增长，小明的事业越来越成功，但他的继父和继母却逐渐年迈体衰。在这种情况下，小明是否应该赡养他的原父母呢？
分析：
- 法律角度： 从法律角度来看，小明没有赡养原父母的法定义务。
- 情感角度： 从情感角度来看，小明与继父、继母之间感情深厚，赡养他们是一种美德。同时，小明也应当承担起社会责任，照顾年迈的原父母。
总结
综上所述，继子是否要赡养原父母，需要从法律和情感两个角度进行考量。在法律上，继子没有赡养原父母的法定义务；但在情感上，赡养原父母是一种美德和社会责任。在实际生活中，应根据具体情况来决定是否赡养原父母。