在交通事故中，逃逸行为是指事故发生后，当事人明知或者应当知道发生了事故，未立即停车、保护现场、报警，也未采取必要措施救助受伤人员，而是逃离事故现场的行为。那么，在交通事故赔偿后，逃逸行为是否成立，如何界定呢？
逃逸行为的成立
事故发生：首先，必须确认确实发生了交通事故。如果双方当事人对事故发生本身存在争议，那么逃逸行为的认定将无法进行。
当事人逃逸：当事人明知或者应当知道发生了事故，而未停车、保护现场、报警或救助受伤人员，选择逃离现场。
后果严重：逃逸行为对事故处理、受伤人员救治、证据收集等方面造成了严重影响。
逃逸行为的界定
主观方面：当事人是否明知或者应当知道发生了事故。这需要根据事故现场情况、当事人行为、证人证言等因素综合判断。
客观方面：当事人是否采取了逃逸行为。这包括是否停车、是否报警、是否救助受伤人员等。
时间节点：逃逸行为是否发生在赔偿之后。通常情况下，逃逸行为发生在赔偿之后，对逃逸行为的认定影响较小。
逃逸行为的法律后果
刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
民事责任：逃逸行为可能导致赔偿金额的增加，甚至承担全部赔偿责任。
行政处罚：除刑事责任和民事责任外，逃逸行为还可能受到行政处罚，如吊销驾驶证、拘留等。
案例分析
以下是一个案例，用于说明逃逸行为的界定：
案例：某日，甲驾驶车辆与乙发生交通事故，造成乙受伤。甲在事故发生后，未停车、保护现场、报警或救助乙，而是选择逃离现场。乙在事后报警，公安机关交通管理部门认定甲的行为构成逃逸。
分析：在本案中，甲明知发生了事故，却未采取任何措施，选择逃离现场，其行为符合逃逸行为的构成要件。因此，甲的行为构成逃逸。
总结
交通事故赔偿后，逃逸行为的成立需要考虑事故发生、当事人逃逸、后果严重等因素。逃逸行为一旦成立，当事人将承担相应的法律责任。在实际操作中，逃逸行为的界定需要综合考虑各种因素，确保公平、公正。