当庭宣判是指在法庭审理过程中，法官在当庭对案件作出判决。在离婚案件中，当庭宣判的可能性受到多种因素的影响。以下是一些关键因素：
1. 案件事实的清晰程度
当离婚案件的事实比较清晰，双方当事人对事实没有争议时，法官更可能当庭宣判。例如，如果双方在财产分割、子女抚养等问题上达成一致，那么案件的事实就比较明确，法官可以迅速作出判决。
2. 法律关系的明确性
在离婚案件中，法律关系的明确性也是影响当庭宣判的重要因素。如果法律关系明确，如夫妻双方均同意离婚，且不存在复杂的财产分割和子女抚养问题，那么法官可能会当庭宣判。
3. 当事人的态度
当事人的态度对当庭宣判的可能性有很大影响。如果双方当事人对案件的处理持合作态度，愿意在法庭上达成和解，那么法官可能会当庭宣判。相反，如果当事人态度强硬，拒绝和解，那么当庭宣判的可能性会降低。
4. 法官的自由裁量权
法官在审理离婚案件时，具有一定的自由裁量权。如果法官认为当庭宣判有利于案件的公正审理，且不会损害当事人的合法权益，那么可能会选择当庭宣判。
5. 法院的审理效率
法院在审理离婚案件时，会考虑案件的审理效率。当庭宣判可以提高审理效率，尤其是在案件事实和法律关系都比较简单的情况下。因此，法院可能会倾向于当庭宣判。
6. 社会舆论和道德因素
在某些情况下，社会舆论和道德因素也会影响离婚案件的当庭宣判。例如，如果离婚案件涉及到家庭暴力、虐待等问题，法院可能会考虑社会影响，选择当庭宣判以维护社会正义。
7. 相关法律法规的规定
最后，离婚案件的当庭宣判还受到相关法律法规的规定。例如，我国《民事诉讼法》规定，人民法院可以根据案件的具体情况，决定是否当庭宣判。
总之，离婚案件当庭宣判的可能性受到多种因素的影响。在实际审理过程中，法官会综合考虑这些因素，作出最合适的判决。