在离婚诉讼中，当事人是否可以同时起诉所谓的“小三”是一个复杂的问题，涉及到法律依据、伦理道德以及实际操作等多个方面。以下是对这一问题的详细解析。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条：有配偶者与他人同居，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这里的“与他人同居”通常指的是与配偶以外的异性共同居住，并形成较为稳定的伴侣关系。
《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条：因夫妻一方出轨导致离婚的，离婚损害赔偿请求人可以请求过错方赔偿损失。
根据上述法律条文，如果“小三”与当事人配偶存在同居关系，并导致离婚，那么无过错方可以要求“小三”进行损害赔偿。但这并不意味着可以直接在离婚诉讼中起诉“小三”。
实际操作解析
起诉条件：首先，需要证明“小三”与当事人配偶存在同居关系，并且这种关系是导致离婚的直接原因。这通常需要提供证据，如照片、录音、视频等。
诉讼请求：在离婚诉讼中，如果原告方决定起诉“小三”，其诉讼请求通常是要求“小三”承担损害赔偿责任。
法院审理：法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的过错程度、离婚原因、损害赔偿数额等因素，作出公正的判决。
实际案例：在实际操作中，起诉“小三”的案件相对较少，因为此类案件往往涉及到隐私问题，当事人可能不愿意公开。此外，即使法院判决“小三”承担损害赔偿责任，实际执行难度也较大。
总结
在离婚诉讼中，当事人可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求“小三”承担损害赔偿责任。但起诉“小三”需要满足一定的条件，并且在实际操作中存在一定的难度。因此，在处理此类问题时，当事人应充分了解相关法律规定，并在必要时寻求专业律师的帮助。