在处理离婚协议中给付问题时，确定法院管辖是一项关键环节。这不仅关系到财产分割和子女抚养权争夺的效率，还直接影响着双方的合法权益。以下是关于这一问题的详细解答。
一、离婚协议中给付问题法院管辖的确定
1. 一般管辖原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，离婚协议中的给付问题，通常适用“被告就原告”的管辖原则。即，被告所在地人民法院有权管辖离婚协议中的给付问题。
2. 特殊管辖情况
（1）被告为外国人、无国籍人或者外国企业、组织的，被告所在地人民法院有管辖权。
（2）被告在中国境内无住所，但在我国有经常居住地的，经常居住地人民法院有管辖权。
（3）被告在中国境内无住所，亦无经常居住地，但财产所在地的法院也可以行使管辖权。
二、离婚财产分割中的管辖难题
1. 财产所在地与被告所在地冲突
当财产所在地与被告所在地不一致时，可能会导致管辖权的争议。此时，财产所在地人民法院通常享有管辖权，除非被告所在地人民法院能证明其有充分的管辖依据。
2. 跨境离婚案件中的财产分割
对于跨国离婚案件，涉及财产分割时，法院可能会考虑以下因素来确定管辖权：
（1）被告在财产所在地有无住所或营业地。
（2）财产的价值与性质。
（3）案件与被告所在地的关联性。
三、子女抚养权争夺中的管辖难题
1. 原则上管辖法院
在子女抚养权争夺中，原则上由未成年子女住所地法院管辖。若未成年子女的住所地与被告所在地不一致，则被告所在地人民法院也可以管辖。
2. 紧急情况下的管辖
（1）子女在其住所地面临生命危险或者遭受严重虐待，可由其暂住地法院管辖。
（2）当事人因特殊情况不能到其住所地法院诉讼的，可以申请在其居住地或暂住地法院进行。
四、案例分析
以下是一个具体的案例，用于说明离婚协议中给付问题法院管辖的确定：
案例：王某与李某离婚，双方就财产分割及子女抚养权达成协议。王某名下有一套房产，位于北京。李某提出要求分割该房产，并要求支付抚养费。双方对管辖权存在争议。
分析：
根据被告就原告的原则，李某应向王某住所地（北京）人民法院提起诉讼。
由于王某名下的房产位于北京，因此北京法院对该房产分割有管辖权。
若李某居住地或暂住地为北京，则李某可向其居住地或暂住地法院提起诉讼。
总之，在处理离婚协议中给付问题法院管辖时，要充分考虑被告所在地、财产所在地以及子女住所地等因素。在实际操作中，当事人可根据具体情况进行选择，以维护自身合法权益。