在民事诉讼过程中，法院通常会在审理结束后择日宣判。然而，有些当事人可能因为各种原因未能按时到庭。那么，这种情况下，当事人会面临哪些法律后果？又有哪些应对策略呢？本文将对此进行全面解析。
一、未到庭的法律后果
缺席判决：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。这意味着，如果原告一方坚持诉讼请求，法院可以不经过被告的答辩，直接作出判决。
不利后果：缺席判决对未到庭的当事人通常是不利的。法院在缺席判决时，可能会根据现有证据和事实，做出对原告有利的判决。而对于被告来说，由于未能进行答辩和陈述，可能会承担不利后果。
上诉限制：如果当事人对缺席判决不服，可以在收到判决书之日起十五日内上诉。但如果未在规定期限内上诉，则丧失上诉权。
二、应对策略
及时申请延期审理：如果当事人因特殊原因无法按时到庭，应提前向法院申请延期审理。例如，当事人因生病、出差、交通不便等原因无法到庭，可以提供相关证明材料，请求法院延期。
委托代理人出庭：当事人可以委托代理人出庭参加诉讼。代理人可以代表当事人行使诉讼权利，履行诉讼义务。委托代理人出庭是一种有效的应对策略。
积极提供证据：即使当事人未能到庭，也可以通过邮寄、电子邮件等方式向法院提交证据。同时，当事人还可以在诉讼过程中积极收集证据，为可能的缺席判决提供支持。
关注法院通知：当事人应密切关注法院的通知，确保在规定时间内到庭参加诉讼。如果因特殊情况无法按时到庭，应及时与法院沟通，争取延期或委托代理人出庭。
了解法律规定：当事人应充分了解《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，以便在面临未到庭的法律后果时，能够采取正确的应对措施。
三、案例分析
以下是一个实际案例：
甲乙双方因合同纠纷诉至法院。在案件审理过程中，被告乙因故未能按时到庭。法院依法缺席判决，支持了原告甲的诉讼请求。乙不服判决，在收到判决书后十五日内提起上诉。二审法院经审理，认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回乙的上诉，维持原判。
四、总结
民事案件择日宣判却未到庭，当事人可能会面临缺席判决等不利后果。为应对这种情况，当事人应及时申请延期审理、委托代理人出庭、积极提供证据等。同时，了解相关法律规定，有助于当事人更好地维护自身合法权益。