在探讨嫖娼者是否能成为律师这一问题时，我们需要从法律职业资格的获取标准、职业道德规范以及社会伦理等多个角度进行深入分析。
法律职业资格获取标准
首先，我们要明确的是，律师职业在中国是需要通过国家法律职业资格考试才能获得的。这一考试旨在选拔具备法律专业知识、道德品质和社会责任感的人才，以确保法律服务行业的专业性和公正性。
根据《中华人民共和国律师法》的规定，申请律师执业应当具备以下条件：
- 具有中华人民共和国国籍；
- 通过国家统一法律职业资格考试；
- 在律师事务所实习满一年；
- 具备良好的职业道德。
嫖娼行为在中国法律中被明确规定为违法行为，违反了社会道德和公共秩序。因此，如果嫖娼者被追究刑事责任并受到相应的处罚，理论上，他们在法律上是不具备通过法律职业资格考试的资格的。
职业道德与道德底线
然而，仅仅从法律职业资格的获取标准来看，问题似乎已经得到了解答。但实际上，职业道德和社会伦理在这一问题上的考量更为复杂。
职业道德：律师作为法律服务行业的专业人员，应当秉持诚信、公正、勤勉、尽职的职业道德。嫖娼行为不仅违法，更严重违背了职业道德和职业操守，容易导致公众对法律职业的信任度下降。
道德底线：法律职业的特殊性在于其涉及到的不仅仅是法律知识，还包括对社会公正和道德的维护。嫖娼行为作为一种道德失范，与律师职业的道德底线存在冲突。
社会伦理与公众信任
社会伦理和公众信任是维护法律职业健康发展的基石。如果嫖娼者成为律师，可能会对公众产生以下负面影响：
- 损害公众信任：公众可能会质疑律师的职业操守，担心法律服务的公正性和可靠性。
- 损害社会道德：嫖娼行为的法律后果往往伴随着道德谴责，如果嫖娼者成为律师，可能会被视为对道德的宽容和妥协。
结论
综上所述，从法律职业资格的获取标准、职业道德规范以及社会伦理等多个角度来看，嫖娼者成为律师的可能性非常小。这不仅是因为他们在法律上可能不具备通过考试资格，更重要的是，其行为与律师职业的道德底线和社会伦理存在根本冲突。
因此，在现实生活中，我们应该更加关注如何提升律师队伍的整体素质，维护法律职业的尊严和社会信任，而不是纠结于个别案例的合理性。只有这样，才能确保我国法律事业的健康发展。