在当今社会，婚外情事件屡见不鲜，而随之而来的法律纠纷也日益增多。其中，一方起诉另一方“小三”的情况并不少见。然而，法院并非总是支持起诉人的诉求，有时甚至会驳回对“小三”的起诉。本文将分析为何法院会驳回对“小三”的起诉，以及相关法律依据。
一、法院驳回起诉的原因
缺乏法律依据：在大多数情况下，法院驳回对“小三”的起诉是因为原告无法提供充分的法律依据。根据我国《民法典》规定，婚外情行为并不构成侵权，因此原告很难证明“小三”侵犯了其合法权益。
损害后果不明显：即使原告能够证明“小三”存在婚外情行为，但如果该行为并未造成原告明显的损害后果，法院也可能驳回起诉。例如，原告仅因夫妻感情破裂而起诉“小三”，但无法证明其存在过错。
证据不足：在起诉“小三”的过程中，原告需要提供充分的证据来证明其合法权益受到侵害。如果证据不足，法院将难以支持原告的诉求。
程序违法：如果原告在起诉过程中存在程序违法的行为，如伪造证据、滥用诉权等，法院可能会驳回其起诉。
二、相关法律依据
《民法典》第一千零四十二条：夫妻之间有相互忠诚的义务，但婚外情行为并不构成侵权。
《民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条：当事人对自己提出的主张，应当提供证据，但法律另有规定的除外。
三、案例分析
以下是一个实际案例，用以说明法院为何驳回对“小三”的起诉：
案例：原告甲与被告乙结婚多年，后甲发现乙与第三人丙存在婚外情。甲认为丙的婚外情行为导致其夫妻感情破裂，遂起诉丙要求赔偿精神损失。
法院判决：法院经审理认为，甲与乙的婚姻关系已出现破裂，但丙的婚外情行为并未对甲造成明显的损害后果，且甲未能提供充分证据证明其合法权益受到侵害。因此，法院驳回了甲的起诉。
四、总结
法院驳回对“小三”的起诉，主要基于缺乏法律依据、损害后果不明显、证据不足以及程序违法等原因。在处理婚外情纠纷时，当事人应充分了解相关法律规定，合理维权。同时，法院在审理此类案件时，也会严格按照法律规定进行判决。