在我国的法律体系中，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。当小三起诉原配诽谤罪时，法院将如何判定呢？本文将从关键证据与法律解读两个方面进行揭秘。
一、法院判定诽谤罪的关键证据
原配的言论：法院将重点审查原配在起诉中所陈述的事实，包括言论的内容、时间、地点、对象等。若原配的言论确实存在捏造事实、贬损他人人格的情况，则可能构成诽谤罪。
证人证言：证人证言可以作为辅助证据，证明原配的言论是否真实。证人包括与案件相关的第三方、亲朋好友等。
视听资料：如有录音、录像等视听资料，法院将作为重要证据进行审查。视听资料应具备真实、完整、清晰等特点。
书证：如原配与小三之间的通信记录、短信、微信聊天记录等，法院将根据书证内容判断原配的言论是否构成诽谤。
鉴定意见：若涉及专业领域，如心理学、医学等，法院可委托相关机构进行鉴定，以鉴定意见作为证据。
二、法律解读
诽谤罪的构成要件：根据我国《刑法》第二百四十六条，诽谤罪的构成要件包括：（1）故意捏造并散布虚构的事实；（2）足以贬损他人人格；（3）破坏他人名誉；（4）情节严重。
原配的行为是否构成诽谤罪：若原配的言论符合诽谤罪的构成要件，则可能构成诽谤罪。但若原配的言论属于合法维权范畴，如要求小三停止侵害、恢复名誉等，则不构成诽谤罪。
法院的判决依据：法院在审理案件时，将根据《刑法》及相关司法解释，结合案件事实、证据和法律规定，作出公正的判决。
法律责任：若原配的行为构成诽谤罪，将被依法追究刑事责任。根据《刑法》第二百四十六条，诽谤罪的最高刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
三、案例分析
以下为一起小三起诉原配诽谤罪的案例：
甲与乙结婚多年，后甲发现乙出轨，便与小三丙发生争执。在一次争吵中，甲称丙为“破坏家庭的小三”，并要求丙停止侵害。丙不服，以甲的行为构成诽谤罪为由，将甲诉至法院。
法院审理后认为，甲在争吵中称丙为“破坏家庭的小三”，虽存在贬损他人人格的成分，但甲的行为属于合法维权范畴，不属于故意捏造并散布虚构的事实。因此，法院判决甲的行为不构成诽谤罪。
通过以上案例，我们可以了解到，在处理小三起诉原配诽谤罪的案件时，法院将综合考虑案件事实、证据和法律规定，作出公正的判决。
总结：小三起诉原配诽谤罪，法院在审理过程中将重点审查关键证据，并结合法律规定进行判定。若原配的言论构成诽谤罪，将被依法追究刑事责任。在日常生活中，我们要学会尊重他人，避免因一时冲动而触犯法律。