遗产分配问题在我国法律体系中有着明确的规范，而遗嘱作为分配遗产的重要依据，其内容对遗产分配结果有着决定性影响。本文将结合具体案例，对遗嘱中孙女能继承多少遗产进行详细分析，并从法律角度进行解读。
案例背景
小王，男，45岁，生前拥有房产一套、存款100万元、车辆一辆。小王生前立有遗嘱，其中规定房产归其儿子小明所有，存款和车辆归其女儿小红所有。小王去世后，其孙女小芳（小王之女）认为遗嘱内容不公，遂向法院提起诉讼，要求继承部分遗产。
案例分析
遗嘱效力：根据《中华人民共和国继承法》第十七条，遗嘱是遗嘱人对其遗产的处分。本案中，小王立有遗嘱，且遗嘱内容符合法律规定，具有法律效力。
孙女继承权：根据《中华人民共和国继承法》第十三条，子女、父母、配偶为法定继承人。本案中，小王去世后，小明和小红作为法定继承人，有权继承小王的遗产。然而，小芳作为小王的孙女，并非法定继承人，但其享有代位继承权。
代位继承：根据《中华人民共和国继承法》第二十七条，被继承人的子女先于被继承人死亡的，其晚辈直系血亲有权代位继承。本案中，小王去世时，小芳的母亲（小王的女儿）已经去世，因此小芳有权代位继承其母亲的遗产份额。
遗产分配比例：根据《中华人民共和国继承法》第二十八条，遗产应当合理分配。本案中，小王遗产总价值为210万元，小明、小红、小芳三人作为继承人，应按照法定继承比例分配遗产。其中，小明、小红各继承105万元，小芳代位继承其母亲的遗产份额，即105万元。
法律解读
遗嘱继承优先于法定继承：遗嘱是遗嘱人对其遗产的处分，具有法律效力。在本案中，小王立有遗嘱，遗嘱内容优先于法定继承。
代位继承权的适用：当被继承人的子女先于被继承人死亡时，其晚辈直系血亲有权代位继承。本案中，小芳作为小王的孙女，有权代位继承其母亲的遗产份额。
遗产分配原则：遗产应当合理分配。在本案中，小明、小红、小芳三人作为继承人，应按照法定继承比例分配遗产。
总结
遗产分配问题在我国法律体系中有着明确的规范。在本案中，小芳作为小王的孙女，有权代位继承其母亲的遗产份额。遗嘱继承优先于法定继承，代位继承权的适用以及遗产分配原则均为我国继承法的重要规定。在实际操作中，继承人应充分了解相关法律规定，确保遗产分配的公平、合理。