遗产纷争是家庭中常见的问题，涉及到法律、情感和道德等多个层面。本文将从法律依据、调解技巧和案例分析三个方面，对遗产纷争一审再审判案进行全解析，帮助读者更好地理解这一复杂问题。
一、法律依据
《中华人民共和国继承法》：这是处理遗产纷争的基本法律依据，规定了继承人的范围、继承顺序、遗产分配原则等。
《中华人民共和国民法典》：民法典继承编对继承法进行了补充和完善，进一步明确了遗产继承的相关规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>继承编的解释（一）》：该解释针对民法典继承编中的一些具体问题进行了详细说明。
二、调解技巧
了解案情：充分了解案件背景、争议焦点和各方诉求，为调解提供依据。
保持中立：在调解过程中，要站在中立立场，公正处理各方诉求。
沟通技巧：善于倾听，耐心解释法律依据，引导当事人理性表达诉求。
寻找共同点：在尊重各方诉求的基础上，寻找共同点，促成调解。
灵活运用法律：在确保合法合规的前提下，根据案件实际情况，灵活运用法律条款。
三、案例分析
案例一：法定继承纠纷
案情简介：王某去世，留下房产一套、存款50万元。王某有子女三人，其中一人已故，留下子女一人。王某去世后，其他子女对房产和存款的分配产生争议。
解析：根据《继承法》第十条，王某的子女均为第一顺序继承人。已故子女的子女作为代位继承人，与王某的其他子女享有同等继承权。调解过程中，应遵循公平原则，合理分配房产和存款。
案例二：遗嘱继承纠纷
案情简介：张某去世，留下遗嘱，将房产一套、存款100万元留给儿子小张。张某的妻子和大女儿认为遗嘱无效，要求继承遗产。
解析：根据《继承法》第十七条，遗嘱是有效的，但遗嘱继承人以外的其他继承人有权申请撤销。调解过程中，应核实遗嘱的真实性，判断遗嘱继承人是否具备继承能力。如遗嘱有效，其他继承人可要求适当补偿。
案例三：代位继承纠纷
案情简介：李某去世，留下房产一套、存款50万元。李某有子女三人，其中一人已故，留下子女一人。李某去世后，其他子女对遗产的分配产生争议。
解析：根据《继承法》第十一条，已故子女的子女作为代位继承人，与李某的其他子女享有同等继承权。调解过程中，应核实代位继承人的身份，确保各方权益得到保障。
总结
遗产纷争一审再审判案涉及法律、情感和道德等多个层面，处理起来较为复杂。了解相关法律依据、掌握调解技巧和参考案例分析，有助于更好地处理此类案件。在实际操作中，要充分尊重各方诉求，确保案件得到公正处理。