在我国，公证作为一种非诉讼活动，其目的是为了证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性。遗嘱公证和普通公证是公证的两种常见形式，它们在法律效力上存在一定的差异。下面，我们就来揭秘两者间的法律效力差异。
遗嘱公证
遗嘱公证是指公证机关依法对遗嘱的真实性、合法性进行证明的活动。遗嘱公证具有以下特点：
- 法律效力高：遗嘱公证是具有最高法律效力的证明方式，一旦遗嘱经过公证，其真实性、合法性得到法律认可，具有极高的权威性。
- 程序严格：遗嘱公证的程序较为严格，申请人需要提交相关证明材料，并按照规定进行办理。
- 适用范围广：遗嘱公证适用于各种形式的遗嘱，包括口头遗嘱、书面遗嘱、录音遗嘱等。
普通公证
普通公证是指公证机关依法对法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性进行证明的活动。普通公证具有以下特点：
- 法律效力相对较低：与遗嘱公证相比，普通公证的法律效力相对较低，但其证明力仍然较强。
- 程序相对简单：普通公证的程序相对简单，申请人只需提交相关证明材料，并按照规定进行办理。
- 适用范围广泛：普通公证适用于各种法律行为、文书和事实，如合同、委托书、证明文件等。
两者法律效力差异
- 证明力差异：遗嘱公证具有最高法律效力，其证明力最强；普通公证的法律效力相对较低，但其证明力仍然较强。
- 适用范围差异：遗嘱公证仅适用于遗嘱，而普通公证适用于各种法律行为、文书和事实。
- 程序差异：遗嘱公证的程序较为严格，而普通公证的程序相对简单。
总结
遗嘱公证与普通公证在法律效力上存在一定的差异。遗嘱公证具有最高法律效力，适用于遗嘱；普通公证的法律效力相对较低，适用于各种法律行为、文书和事实。在选择公证方式时，应根据具体情况进行选择，以确保法律行为的真实性和合法性。