在探讨遗嘱与修缮协议的区别以及遗嘱的合法性之前，我们先来了解一下这两个概念的基本含义。
遗嘱是指遗嘱人在生前对其财产、债务以及个人事务的处理做出安排，并在其去世后生效的法律文件。遗嘱可以指定继承人、财产分配方式、遗产管理等内容。
修缮协议则是指当事人之间就某项修缮工程达成的协议，约定修缮工程的内容、质量、费用、时间等事项。
遗嘱与修缮协议的区别
目的不同：遗嘱的目的是对个人财产和事务进行安排，而修缮协议的目的是明确修缮工程的相关事项。
主体不同：遗嘱的主体是遗嘱人，而修缮协议的主体是修缮工程的相关当事人。
效力不同：遗嘱在遗嘱人死亡后生效，而修缮协议在签订后立即生效。
内容不同：遗嘱的内容包括财产分配、债务处理、遗产管理等，而修缮协议的内容包括修缮工程的内容、质量、费用、时间等。
遗嘱的合法性
遗嘱的合法性主要取决于以下几个方面：
遗嘱人具有遗嘱能力：遗嘱人必须具有完全民事行为能力，即能够独立表达自己的意愿。
遗嘱内容合法：遗嘱内容不得违反法律法规，不得侵犯他人合法权益。
遗嘱形式合法：遗嘱的形式必须符合法律规定，如自书遗嘱、代书遗嘱、录音录像遗嘱等。
遗嘱意思表示真实：遗嘱人的意思表示必须真实，不得存在欺诈、胁迫等情形。
揭秘遗嘱与修缮协议的真相
遗嘱并非一成不变：遗嘱在遗嘱人生前可以修改或撤销，也可以通过遗嘱执行人进行执行。
修缮协议需明确责任：修缮协议中应明确修缮工程的相关责任，如工期延误、质量问题等。
遗嘱与修缮协议的关联：在某些情况下，遗嘱中可能涉及修缮工程的相关安排，如遗嘱人要求对某项财产进行修缮后再分配。
总之，遗嘱与修缮协议在目的、主体、效力、内容等方面存在明显区别。遗嘱的合法性取决于遗嘱人的能力、内容、形式和意思表示。了解遗嘱与修缮协议的区别和真相，有助于我们更好地维护自身合法权益。