在司法实践中，择日宣判意味着法院在审理完毕后，将案件推迟到另一个时间点进行宣判。然而，有时候即使经过了择日宣判，案件仍有可能被发回重审。以下是一些可能导致案件发回重审的情况，以及法律程序背后的真相。
一、证据不足或证据非法获取
1. 证据不足
在案件审理过程中，如果发现关键证据不足，无法支撑判决的成立，法院可能会发回重审。证据不足可能是因为：
- 证人出庭作证不充分；
- 证据材料存在重大瑕疵；
- 证据收集过程中存在重大疏漏。
2. 证据非法获取
如果证据是通过非法手段获取的，如刑讯逼供、暴力取证等，法院会认为该证据无效，并可能发回重审。
二、程序违法
1. 违反法定程序
在案件审理过程中，如果法院违反了法定程序，如未依法送达起诉状、未依法进行证据交换等，可能导致案件发回重审。
2. 诉讼代理人或辩护人权利受限
如果诉讼代理人或辩护人的权利受到限制，如无法充分行使辩护权、无法查阅案件材料等，法院可能会发回重审。
三、判决结果错误
1. 判决认定事实错误
如果法院在审理过程中对案件事实的认定存在错误，如认定错误的法律事实、认定错误的法律关系等，可能导致判决结果错误，进而发回重审。
2. 法律适用错误
如果法院在审理过程中适用法律错误，如适用错误的法律法规、适用法律条文错误等，可能导致判决结果错误，进而发回重审。
四、其他情况
1. 当事人申请发回重审
在宣判前，当事人可以向法院申请发回重审。如果法院认为当事人的申请有理，可能会发回重审。
2. 上级法院指令发回重审
上级法院在审理过程中，如果认为下级法院的判决存在严重错误，可能会指令发回重审。
总结
法律程序是保障司法公正的重要手段。在择日宣判后，法院可能会因证据不足、程序违法、判决结果错误等原因发回重审。了解这些情况，有助于我们更好地理解法律程序背后的真相，为维护自身合法权益提供有力保障。