在我国，法院在择日宣判时，当事人是否需要出庭，主要取决于以下几个因素：
一、法律规定
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条规定，宣判时，应当通知当事人到庭。这意味着，在一般情况下，择日宣判时，当事人需要出庭。
二、案件性质
不同性质的案件，出庭要求也有所不同：
- 刑事案件：一般情况下，择日宣判时，当事人需要出庭。出庭可以听到对自己的判决结果，并有机会进行最后的陈述。
- 民事案件：在民事案件中，如果当事人同意，可以通过书面方式送达判决书，不必出庭。但如果当事人要求出庭，法院应当准许。
- 行政案件：在行政案件中，当事人也可以选择不出庭，由法院送达判决书。
三、当事人意愿
在满足法律规定的前提下，当事人可以根据自身意愿决定是否出庭：
- 出庭优点：可以现场听到判决结果，进行最后的陈述，有助于维护自身权益。
- 不出庭优点：可以节省时间和精力，避免在宣判当天出行。
四、注意事项
- 按时出庭：当事人收到出庭通知后，应当按时出庭。如果因特殊情况无法按时到庭，应当及时向法院请假或说明情况。
- 遵守法庭纪律：出庭时，当事人应当遵守法庭纪律，尊重法官和旁听人员，不得随意发言或走动。
- 了解判决结果：无论是出庭还是不出庭，当事人都应当了解判决结果，以便采取相应的措施。
五、案例分析
以下是一个案例分析，帮助大家更好地理解择日宣判时当事人是否需要出庭的问题：
案例：李某因故意伤害罪被起诉。在案件审理过程中，李某承认犯罪事实，并表示愿意赔偿被害人损失。法院决定择日宣判。
分析：根据法律规定，李某作为当事人，在择日宣判时需要出庭。出庭时，李某可以听到自己的判决结果，并有机会进行最后的陈述。
六、总结
择日宣判时，当事人是否需要出庭，主要取决于法律规定、案件性质和当事人意愿。在满足法律规定的前提下，当事人可以根据自身意愿选择是否出庭。出庭或不出庭，都应注意遵守相关法律规定和注意事项。