在司法实践中，法院在择日宣判时是否必须开庭判决，这是一个涉及法律程序和实际操作的问题。以下将从法律依据和实际操作两个方面进行详细解析。
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：“人民法院对公开审理的案件，应当公开宣判。对不公开审理的案件，应当公开宣判，但可以不公开宣判的理由。”
从法律条文来看，法院在宣判时是否必须开庭，主要取决于案件的审理方式和是否公开审理。以下是具体分析：
公开审理的案件：根据法律规定，公开审理的案件应当公开宣判。这意味着，法院在宣判时必须开庭，让当事人、辩护人、诉讼代理人等参与，确保宣判的公正性和透明度。
不公开审理的案件：对于不公开审理的案件，法院可以不公开宣判。但这并不意味着法院在宣判时可以不开庭。实际上，法院在宣判时仍需开庭，只是宣判过程不对外公开。
二、实际操作解析
在实际操作中，法院在择日宣判时的操作如下：
确定宣判时间：法院在审理结束后，根据案件情况，确定宣判时间。
通知当事人：法院在宣判前，应当通知当事人、辩护人、诉讼代理人等参与宣判。
开庭宣判：对于公开审理的案件，法院在宣判时必须开庭；对于不公开审理的案件，虽然可以不公开宣判，但法院仍需开庭，只是宣判过程不对外公开。
宣判结果：法院在宣判时，应当当庭宣布判决结果，并告知当事人、辩护人、诉讼代理人等。
三、案例分析
以下是一个案例，用以说明法院在择日宣判时的操作：
案例：某市人民法院审理一起刑事案件，经过审理，法院认为被告人构成犯罪，依法判处其有期徒刑三年。在审理结束后，法院确定宣判时间为次日。
操作：法院在宣判前，通知被告人、辩护人、诉讼代理人等参与宣判。在宣判当天，法院开庭宣判，当庭宣布判决结果，并告知被告人、辩护人、诉讼代理人等。
四、总结
综上所述，法院在择日宣判时，是否必须开庭判决，主要取决于案件的审理方式和是否公开审理。对于公开审理的案件，法院必须开庭宣判；对于不公开审理的案件，虽然可以不公开宣判，但法院仍需开庭，只是宣判过程不对外公开。在实际操作中，法院在宣判时需遵循相关法律法规，确保宣判的公正性和透明度。